Гражданско-процессуальное

[magarill]

В Госдуму внесён законопроект № 1035487-8 о внесении изменения в ГПК. Предлагается дополнить его статьёй, позволяющей независимо от итогов рассмотрения дела отнести судебные расходы (госпошлину, оплату экспертизы, услуг представителей и т.д.) на лицо, нарушившее предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора, а также на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса и т.д.

Текст предлагаемой статьи полностью копирует текст статьи 111 АПК, за вычетом слова «арбитражный».

Вроде бы всё правильно, но только в судах общей юрисдикции, работающих по ГПК, обстановка довольно сильно отличается от судов арбитражных.

По поводу санкции за нарушение обязательного досудебного порядка вопросов нет.

Но вот что признают в суде общей юрисдикции злоупотреблением правом и затягиванием, непредсказуемо.
Там нередко можно услышать обвинения в затягивании и злоупотреблении правом в ответ на поданное ходатайство о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании документов, и иные законные процессуальные действия.

А судьи долгих разбирательств не любят. Процессуальная экономия…

#суд #право #гпк #законопроект